父亲欠债数十万躲在外面。我和我妈躲在乡下。整天担惊受怕，每天不时还有人上门要账找我爸。好痛苦

1. 父亲欠债数十万躲在外面。我和我妈躲在乡下。整天担惊受怕，每天不时还有人上门要账找我爸。好痛苦

1.欠债总是要还的，躲也只是浪费时间，还弄的自己和家人都身心疲惫，建议尽快找到你的父亲，同时想办法筹钱，多少还掉一些，可以和那些人沟通好，他们只是怕你们不还，只要你们多少先还一些，剩下的他们自然会宽限一段时间的。
2.如果你的父亲找不到，那么到法院提出诉讼，离吧，这样他的债务就让他自己去负责，法律规定只要他的债务是你们不知情的情况下欠的，那么你的母亲就不需要共同承担债务、
3.如果是高利dai，有一点要记住，民间贷款的利息法律只保护和同期银行贷款利息的4倍，也就是说，还钱的时候利息最多还银行同期利息的4倍，多出来的利息可以不还，但必须走法院程序

2. 爸爸到处欠债要怎么办

父亲欠债的，应由其自己承担债务。我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。即继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。【法律依据】《民法典》第一千一百五十九条，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

3. 父亲的欠债该由我还吗？ 几年前父亲生意失败欠下大笔欠款，亲戚借来一笔钱给父亲还债，前提要我在借

父债子还没有相关的法律依据。如果你在借条上签字，视为你是债务人，承担该债务。 　
　《中华人民共和国继承法》第三十三条规定： 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

4. 9我今年20岁，我父亲欠有不少的外债，可我以后不想父债子还，我父亲今年50多岁，跟他的关系很差，他

1、不管你父亲欠了多少外债：你都不用担心什么“你债子还”的事，中国没有这样的法律规定。
 2、你父亲的债务 ，在他活着时，只能由他自己偿还。如果他借的钱用于家庭共同生活，算夫妻共同债务，最多是你母亲要和他一起还，但你没有义务还。 
   在他去世后，你如果继承了他的遗产，你有用所继承到的遗产为他偿还债务的责任，但也以所继承到的遗产为限，超过继承的遗产的部分，你仍然可以不替他偿还。如果你不继承他的遗产，就根本不用为他还债。
3、你已经20岁，成家后自己过好自己的日子就行，你父亲的债务你不用担心。
4、你可以放弃继承他的遗产，但要在他死亡后表示放弃才有效。一旦你放弃继承，他的债务就与你没有任何关系了。

5. 父亲欠外债,当时我年幼小,不知道欠多少,父亲死了三十年了,至今来催债,还是不

第一：按正常流程应该还（有欠条凭证或是指定还款人）！
        第二：第一条如果座实-如果搞不清楚债目是多少，对还者还只是个不定数，也就是说有意欺骗和欺诈的嫌疑！
        第三：咨询法律人士！
        第四：从描述的情况来看，当时你自己尚幼，对于已经过了近30年的情况并不是了解，如果可以：看能否找到当时有第三人在场或是亲戚朋友-再向这些了解情况的人提供线索再进行下一步的情况说明！
a,首先了解下，为什么追债人突然在30年后来要你还账。 
b.目前你当前的经济情况是否能承担得起还账的风险。
c.一定要了解追债人的相关信息，地址以及当时你父亲是以什么情况借的这比款项等。
d.事机而动，了解以上相关情况以后，再以当前局势解决相关问题。如果必要时采取法律保护和提起上诉，（当然是在没有相关证据证明的情况下！）往能给您点建议谢谢！

6. 父亲无力还债怎么办

对方可能会申请强制执行。父母欠债几百万属于父母个人的债务，以其名下的财产进行执行偿还，保留生活必须费用。现行个人破产法已在地方实行，个人申请破产，保留生活必须费用后，可以获得债务的豁免，但对其要有一定的限制措施，比如限制高消费等。
父母与子女在法律上都是独立的个人，父母的债务由父母自己偿还。除非父母欠债没有偿还就死亡的，儿女作为法定继承人继承遗产的，应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。
一、债务人长期不还债怎么办
（一）注意催讨
有句俗话叫有借有还，再借不难，然而，在现实生活中，还仍然存在着不讲信用的人，他们有的到期不还，有的借整还零等等。因此，凡借出的款项已经超过双方约定期限，但借款仍未归还的，出借人就要考虑催讨，提醒借款人，催告其在合理的期限内返还借款。
（二）及时起诉
借贷双方权利受侵害的，被侵害者应从知道或者应当知道权利被侵害之日算起的三年内向法院提起诉讼。如果超过三年的诉讼时效，人民法院就会不予受理，出借人的债权就失去了法律保护。
为了防止超过诉讼时效，出借人可以在诉讼时效届满前让借款人写出还款计划，从而使诉讼时效中断。根据我国法律规定，新的诉讼时效就可以从中断之日起重新计算，这样，出借人不仅拥有了起诉权，而且可以继续拥有胜诉权，从而有利于保护出借人的合法权益。
《民法典》
第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、债权让与中如何保护债务人权利
1、原则债权让与
既然是由原债权人与第三人之间的契约而发生的，所以，其效果完全可以说是越过被让与之债务人而获得的，对于债务人完全未得参与之债权让与，在其后果方面，决不能损害到债务人的正当的地位。因此，保护债务人乃成为债权让与情况下法律必须确立的一项一般性原则。
2、债务人在债权让与时所拥有的抗辩
当债权让与发生时，债务人对于让与人所有之抗辩，皆得以之对受让人主张。这些抗辩包括对于债权发生方面，债务人所拥有的抗辩事由，例如，债权所由产生的合同无效、被撤销或未生效力等，是之谓债权不发生之抗辩。其次，还包括构成权利障碍之抗辩，如债权已罹于诉讼时效之抗辩。此外，所让与的债权倘是基于双务契约而生者，则双务契约中的同时履行抗辩权，不安抗辩权等，债务人也可以援用。总之，凡属债权让与之时，债务人可用以对抗让与人者，不论其为抗辩权，抑或为其他的抗辩，皆可对抗受让人，从而债务人之地位未因债权之让与而有何不同。但不意味说，债权转让后至通知前这段时间里，其不可以对受让人抗辩。
3、债务人基于债权让与产生之抗辩
受让人请求债务人为给付，必以其有效受让债权为前提，即受让人应取得债权人之地位。倘其根本未取得债权人之地位，则债务人自可拒绝。因此，倘若债权让与契约有无效、被撤销或不生效力等效力方面的瑕疵存在，债务人任何时候都可以援引之以为抗辩。相反，倘若债权让与契约并无瑕疵，而作为其基础之原因行为，如买卖、赠与等存在着不生效力之情形的，一般说来债务人不能据之以对抗受让人。根据债权让与契约之无因性，原因行为之效力瑕疵并不影响于债权让与契约故也。
4、债务人基于债权让与后的情形产生之抗辩
债权让与后，债务人向原债权人为给付的，或其与原债权人间关于债权所为的法律行为（如债务免除）的，新债权人均应予以承受。但债务人在为给付或实施法律行为之时，明知债权让与之情事者除外。
债权让与后，在债务人与原债权人间发生诉讼，而涉及债权的判决确定时，债务人得以该判决向新债权人主张，但债务人于诉讼系属（拘束）发生时，明知债权已让与者，不在此限。

7. 父亲帮大哥偿还了债务，现在父亲想要回来。

1，从法律上将你不需要承担责任。
2，明确财产及债务情况，如果你不想要债务。那你还要求分什么家，贷款买的东西或者投资本身就算分家时的债务。
3，写明协议，证人的话只要是没有利害关系，有完全的行为能力就可以。
4，你哥哥也是这样认为的吧。
5，具体怎么分家是你们家庭的内部事情，你所分的是你父母的财产。他们并没有把财产全部给你的义务的。

8. 别人欠了我的钱，在我家买东西的时候欠的。去年欠的今年都没有还，爸爸是算了不要了。本来我不想就这样亏

你父亲对欠缺的宽容态度，和你对欠钱人的厌恶 让你矛盾 这钱是要还是不要。在你父亲说钱不要的时候，你的潜意识还是想把钱要回来，你觉得不能亏这些钱，所以你对这个欠钱人产生了讨厌的心态，他可能做任何事情你都会厌恶，但是由于你年龄小，没有这方面经验怕冲突起来自己会吃亏，所以产生了担惊受怕的情绪。
我给你的建议是：你父亲觉得无所谓 你当然可以无所谓，说明你家底还是殷实的。或者这个人曾经帮过你父亲，你父亲感恩就减免了他所有的债务甚至是反过来帮他，如果是这样你又何必纠结呢。你涉世未深，其实有舍才有得。